多我一个后富怎么了

　　企鹅，企鹅这几年做产品像是有一套固定思路了，依靠强力的渠道，大规模增加功能，产品方法上迭代的挺迅速，但细想下来又差点意思。”

　　他稍微整理思路，往前看企鹅的产品，还是拿企鹅微博来举例：“在微信和微聊的竞争之前，企鹅微博与新浪微博的竞争很有典型性，它那时候还没受困战略挫折，但微博业务还是失败了。”

　　“导流是企鹅过去很多年屡试不爽的产品成功经验，企鹅微博用这套导流也让用户规模快速增长，但这种增长，你们觉不觉得没太大效果？”

　　“企鹅微博是和可以和QQ个性签名互通的，这边个性签名更新了内容，那边企鹅微博就多一条内容更新，QQ用户无感的同时使用了两个产品，没对自己造成影响，但企鹅微博虽然增加了数据，实际运营上又有什么益处？”

　　“QQ空间、QQ签名、企鹅微博，它们是互通的，很多用户因此看到的就是重复内容，反倒是新浪微博，那边给出的倒是新鲜的内容。”

　　“企鹅这套导流给资源的产品运营方式，它用来以内容为主的平台上似乎不太行。”

　　俞兴这几天试用微视就在琢磨企鹅做产品的思路，这么一对比就更是思维敏捷。

　　“咦？师兄，要是这么说，企鹅运营产品这方面有点大公司病啊。”吕海颖两相印证，笑着说出感觉。

　　企鹅在微博失败之前做过很多成功的产品，不然也不会积累很多恶名，但那套产品思路在微博之后就有碰壁，如今的微视瞧着似乎还是那一套东西。

　　俞兴皱了皱眉：“是啊，我得和Pony说一声。”

　　会议室里的众人不约而同在心里冒出一个问号：？

　　俞兴瞧着某些明显的神色，笑着说了句：“我又不记仇，这看起来是不太行啊，短视频未必能做通，咱们可以看看他们最终会做出什么样。”

　　短视频是业界新兴方向，不管国内还是国外都是这样。

　　Vine上线不到半年，微视的跟进很迅速，两边都需要看看发展。

　　俞兴没有提碳硅数据在这方面的规划，只是和大家一起分享行业动态与进行思考。

　　不过，吕海颖在会议结束之后第一时间与师兄沟通：“师兄，你别真和马总去聊这个了啊，万一真被企鹅做起来，它还是有很大流量的，没准就直接把蛋糕吃了。”

　　“小颖，你觉得微聊和微视在企鹅内部的优先级怎么样？”俞兴问道。

　　吕海颖毫不犹豫的答道：“肯定是微聊更高啊。”

　　“那就行了啊，外面还有阿里的微信呢，存在这样的掣肘，只要微信把短视频的内容集合到朋友圈，企鹅就做不好微视。”俞兴这样说了一句。

　　吕海颖一怔，心里迅速闪过两家巨头的竞争以及两款软件的亦步亦趋。

　　阿里的微信做就等于企鹅的微聊做，而优先级更高的微聊一做，新出的微视在集团内部又置于何地？

　　这么险恶的切入点……

　　这样的坏水是刚泛的？

　　吕海颖的思维很活跃，没有纠结于企鹅的问题，迅速的由此联想到自家，问道：“师兄，你是觉得我们值得做这一块？”

　　“先看看嘛，不急，一是大家还不够熟悉这样的产品形式，二是流量的速度和费用方面也不太成熟，我觉得我们可以等一等。”俞兴说道，“三嘛，就像会上说的，企鹅那一套产品思路用来做内容平台有些吃力，但咱们的算法机制也需要磨一磨。”

　　综合这些因素，他认为碳硅数据不急于抢占短视频。

　　俞兴很早就聊过移动互联网发展的速度很快，到了今天，结合企鹅在业务上的挫折，单纯的流量+功能的模式似乎不足以完成现象级产品的孵化。

　　碳硅数据可以再磨一磨算法技术，而最新热点恰恰适合这种磨砺。

　　自从翟逸飞等人痛定思痛，这方面今年已经有明显的进步。

　　吕海颖消化来自师兄的说法。

　　“哦对，我觉得企鹅这次做微视的团队真的很不